這本曠野迷蹤
個人私心認為
中文譯名與內容有很大的差距
(kit's wilderness應該怎麼譯?)
個人私心認為
中文譯名與內容有很大的差距
(kit's wilderness應該怎麼譯?)
這本書在閱讀時說實話有點摸不著頭緒
但是作者善於寫景與鋪陳的文字功力
卻能有本事帶你一步一步往下看
但是作者善於寫景與鋪陳的文字功力
卻能有本事帶你一步一步往下看
看著孩子們窩在山洞中的對話
對死亡好奇
對看不見的靈感到害怕
更看著他們一步步想要體驗嘗試死亡的感受
而毛骨悚然
對死亡好奇
對看不見的靈感到害怕
更看著他們一步步想要體驗嘗試死亡的感受
而毛骨悚然
作者花了一些篇幅闡述瀕死經驗
孩子們好奇地想要知道那是甚麼樣的感受
竟然在荒野裡的山洞中
玩著死亡遊戲
刀子轉向誰
誰就是死者
孩子們好奇地想要知道那是甚麼樣的感受
竟然在荒野裡的山洞中
玩著死亡遊戲
刀子轉向誰
誰就是死者
看到這不免嚇死寶寶我
還好
故事中的那把刀
獵殺了些動物
卻始終未刺穿小主角們的身體
還好
故事中的那把刀
獵殺了些動物
卻始終未刺穿小主角們的身體
孩子們的瀕死遊戲
不是假裝
而是有點近乎催眠的冥想狀態
倒在伸手不見五指的恐怖山洞中
說是自己嚇自己也好
說是真實想像也好
每個孩子裝死結束後爬出洞口
都有一番故事可說
不是假裝
而是有點近乎催眠的冥想狀態
倒在伸手不見五指的恐怖山洞中
說是自己嚇自己也好
說是真實想像也好
每個孩子裝死結束後爬出洞口
都有一番故事可說
而其中的幾近瘋狂的
就是主角艾斯庫
就是主角艾斯庫
在故事中的他
是一個帶著鬣狗
隨時放話要撕裂對手的小孩
也是一個長期受到家暴
心裡有些問題的孩子
是一個帶著鬣狗
隨時放話要撕裂對手的小孩
也是一個長期受到家暴
心裡有些問題的孩子
而主角基特
則用友誼的力量
伴著他回到正軌
則用友誼的力量
伴著他回到正軌
故事線其實很簡單
沒有甚麼高潮迭起曲折離奇
但作者就是有辦法
寫到你忍不住皺起眉頭
讓你讀著讀著
分不清楚那些是做夢哪些是真實
不著頭緒
沒有甚麼高潮迭起曲折離奇
但作者就是有辦法
寫到你忍不住皺起眉頭
讓你讀著讀著
分不清楚那些是做夢哪些是真實
不著頭緒
很佩服小主角基特的強韌心理特質
伴著失智的爺爺
(祖孫之間的對話令人感動也印象深刻)
以及勇敢的走向瘋狂(根本思覺失調)的友伴
即使黑暗的洞穴令人膽戰心驚
即使是即刻可以奪命的刀尖令然畏懼
但他在故事中仍是邁開腳步
為了艾斯庫而勇敢
也為了他心中自創出來的角色[拉克]而努力
在爺爺身上
他聽見了艾斯庫的家庭故事
『每個人都有善良的一面 基特 問題是能不能把它發掘出來。』
這話
也為後面的基特拯救艾斯庫的故事埋了伏筆
伴著失智的爺爺
(祖孫之間的對話令人感動也印象深刻)
以及勇敢的走向瘋狂(根本思覺失調)的友伴
即使黑暗的洞穴令人膽戰心驚
即使是即刻可以奪命的刀尖令然畏懼
但他在故事中仍是邁開腳步
為了艾斯庫而勇敢
也為了他心中自創出來的角色[拉克]而努力
在爺爺身上
他聽見了艾斯庫的家庭故事
『每個人都有善良的一面 基特 問題是能不能把它發掘出來。』
這話
也為後面的基特拯救艾斯庫的故事埋了伏筆
作者在故事的鋪陳
用了[故事中的故事]來呈現兩位主角虛實不分的心理特質
在故事中
善於寫作的基特 運用自編故事-[拉克]
來暗指夥伴艾斯庫的經歷
用了[故事中的故事]來呈現兩位主角虛實不分的心理特質
在故事中
善於寫作的基特 運用自編故事-[拉克]
來暗指夥伴艾斯庫的經歷
所以他說到
艾斯庫如果活著 他故事中的拉克就不會死
這類的話
已顯示他內心將對艾斯庫的期待投射在自己自創的角色中
艾斯庫如果活著 他故事中的拉克就不會死
這類的話
已顯示他內心將對艾斯庫的期待投射在自己自創的角色中
很喜歡這本書營造出來的詭譎氣氛
不過我猜想
孩子們應該看不懂這種運用大量對話
呈現每個人的個性特質
以及時虛時幻時而真實的寫作方式
不過我猜想
孩子們應該看不懂這種運用大量對話
呈現每個人的個性特質
以及時虛時幻時而真實的寫作方式
這本書雖然是兒童小說
但我更覺得他是寫給成人看的兒童小說
寫出了孩子們面對生死的好奇
也寫出了生活中的[靈]對孩子們帶來的恐懼
但我更覺得他是寫給成人看的兒童小說
寫出了孩子們面對生死的好奇
也寫出了生活中的[靈]對孩子們帶來的恐懼
沒有留言:
張貼留言